بغداد اليوم- ترجمة: ياسمين الشافي 

أظهرت وثائق رُفعت عنها السرية، أنه عقب غزو صدام حسين للكويت عام 1990 ، دعت رئيسة الوزراء البريطانية مارغريت تاتشر إلى استخدام أسلحة كيماوية محظورة ضد القوات العراقية.

وعلى الرغم من بروتوكول جنيف لعام 1925 الذي يحظر استخدامها ، ضغطت تاتشر مرارًا وتكرارًا على الولايات المتحدة لتكون مستعدة للرد بالأسلحة الكيماوية إذا استخدمها العراق أولاً.

وقال تقرير لموقع "Albab” البريطاني، ترجمته (بغداد اليوم) ، ان "مناقشات تاتشر مع الأمريكيين خلال أزمة الكويت وصفها الأستاذ الجامعي نايجل أشتون في كتابه الأخير ، (الأنبياء الكذبة: الانبهار المصيري للقادة البريطانيين بالشرق الأوسط من السويس إلى سوريا). يستند حساب أشتون إلى ملاحظات الاجتماعات التي كتبها في ذلك الوقت السكرتير الخاص لتاتشر ، تشارلز باول - يلاحظ أن أشتون يستشهد بالملاحظات كدليل على "موقف تاتشر المتحمّس".يمكن الآن العثور على الوثائق ، المصنفة سابقًا على أنها "سرية للغاية" ، في أرشيفات مؤسسة مارغريت تاتشر على الإنترنت.

واضاف التقرير انه "في 30 ايلول 1990 - بعد شهرين من الغزو العراقي - التقت تاتشر بالرئيس جورج بوش الأب في واشنطن فيما وصفه باول بأنه "دردشة خاصة للغاية". باستثناء بوش وتاتشر وباول ، كان الحاضرون الوحيدون هم مستشار بوش للأمن القومي ، برنت سكروكروفت ، ووزير الخارجية جيمس بيكر لجزء من الوقت.تم فيها المناقشة التي ركزت على الاستعدادات العسكرية لما أصبح يعرف فيما بعد باسم عملية عاصفة الصحراء".

واشار التقرير الى ان"الاجتماع بدأ برسم تاتشر أوجه تشابه مع حرب جزر فوكلاند عام 1982 ومخاطبة الرئيس بوش بالحاجة إلى اتخاذ إجراء سريع ضد صدام. أخبرته أن نافذة العمل كانت صغيرة نسبيًا - ربما بين تشرين الثاني ونيسان عندما كانت درجات الحرارة في الخليج "مناسبة للعمليات العسكرية".

وجاء في مذكرة باول- السكرتير الخاص بتاتشر: "كان علينا أن نختصر تلك الفترة في الوقت ذاته لكي تنجح العقوبات ووقت اللجوء إلى الخيار العسكري إذا لم نفعل ذلك، فسنضطر على الأرجح إلى الانتظار حتى الخريف المقبل للحصول على فرصة أخرى: وعمليًا ، ربما يعني ذلك أبدًا".

وكتب باول: "من الواضح أن الكثير من هذا صدم الرئيس على أنه جديد، في تلك المرحلة ، لم يكن في ذهن بوش موعد محدد للعمل العسكري ولم يذكر مستشاروه مشكلة تتعلق بالطقس. كما أنه لم يكن متأكدًا في ذلك الوقت من السعي للحصول على قرار من الأمم المتحدة - رغم أنه قرر لاحقًا تأييده".

وتابع باول انه "في سياق هذه المناقشة ، أثارت تاتشر مسألة ما يجب فعله إذا "استخدم العراق أسلحة كيماوية أو بيولوجية".وأخبرها بوش أن "الرأي العام العالمي سيأكل صدام حسين على الغداء إذا لجأ إلى ذلك "- ردت تاتشر بأنها "تشك في أن يردع الرأي العالمي صدام حسين، ثم سألت ما إذا كانت الولايات المتحدة تمتلك أي أسلحة كيميائية خاصة بها في المنطقة لتكون بمثابة رادع ، لكن بوش رفض الفكرة تمامًا".

وفقا لمذكرة باول ، قال لها "إن استخدام الأسلحة الكيماوية أو التهديد باستخدامها لن يؤدي إلا إلى وضع الولايات المتحدة في الخطأ مع الرأي العام العالمي. سيكون من الأفضل شن هجوم تقليدي شامل ومحو صدام حسين عن وجه الأرض".

اللقاء مع تشيني

واشار التقرير موضحاً الى ان "تاتشر أوضحت هذه النقطة مرة أخرى عندما التقت بوزير الدفاع ديك تشيني بعد أسبوعين وأخبرته أنها قلقة للغاية بشأن قدرة العراق على الأسلحة الكيماوية والبيولوجية. ومع ذلك ، كان الأمريكيون أقل قلقًا ، وأشارت بعض استخباراتهم إلى أن الأسلحة العراقية من هذا النوع لم تكن فعالة بشكل خاص.وأبلغت رئيسة الوزراء تشيني أنها تعتقد أن صدام سيستخدم أسلحة كيماوية ، و "إذا أردنا ردع هجوم كيماوي بالتهديد بالرد بنفس الطريقة ، فيجب أن تكون لدينا أسلحة كيماوية متاحة". وقالت إنه "قبل كل شيء ، كان من الضروري العمل مسبقًا على كيفية الرد بالضبط على استخدام العراق لمثل هذه الأسلحة".

ولفت التقرير الى ان "رد تشيني بأنه لم يتم اتخاذ أي قرار نهائي بشأن كيفية الرد ، لكنه حذرها من أن الرئيس لديه "نفور خاص" من الأسلحة الكيماوية.كما ان القوات الأمريكية لم تكن لديها خبرة في استخدامها والعديد من الأسلحة نفسها قد عفا عليها الزمن. لذلك ، كان ميلهم إلى الاعتماد على رد فعل تقليدي ضخم للهجوم الكيميائي. كانوا واثقين من قدرتهم على القضاء على معظم قدرات الأسلحة الكيماوية العراقية خلال الضربات الجوية الأولية".

ووضح التقرير الى انه"كانت هناك تقارير في الصحافة البريطانية ، نُسبت إلى "مصادر دفاعية" مجهولة ، تلمح إلى احتمال "استخدام أسلحة نووية في صراع مع صدام". نما هذا إلى اهتمام بوش ، وفي اجتماع ايلول بدا أنه يوبخ تاتشر ، قائلا إنه لا يعتقد أن مثل هذه القصص كانت مفيدة على الإطلاق.لاحقاً ظهرت الأسلحة النووية مرة أخرى في اجتماع تشرين عندما سأل تشيني تاتشر عما إذا كان بإمكانها التفكير في استخدامها في صراع الخليج".

وفقًا لملاحظات باول ، ردت تاتشر بأنها ستكون "أكثر ترددًا في التفكير في هذا الأمر ، بل إنها ستستبعده بالفعل ، على الرغم من أن الأسلحة النووية كانت دائمًا هي الرادع النهائي". 

ويتابع باول:"كان همها الأساسي ردع العراقيين عن استخدام الأسلحة الكيماوية ، لأنه سيكون لها تأثير محبط للغاية على قواتنا وعائلاتهم. شخصيا ، اعتقدت أنه سيكون من المبرر للولايات المتحدة استخدام الأسلحة الكيماوية ضد التشكيلات المدرعة العراقية. في الكويت إذا استخدمها العراقيون أنفسهم أولاً.كرر الوزير تشيني أن الأمريكيين كانوا أقل قلقًا نسبيًا بشأن التهديد الكيميائي لقواتهم في المملكة العربية السعودية. لم يكن لدى العراقيين أي خبرة في استخدام الأسلحة الكيماوية بشكل استراتيجي ، فقط كسلاح تكتيكي في ساحة المعركة. كان الجيش الأمريكي واثقًا من قدرته على منع المحاولات العراقية لاستخدام أسلحة كيماوية محمولة جواً ضدهم ، وكان المفتاح هو منع استخدامها ".

تشكل قصة تاتشر وصياغتها للأسلحة الكيماوية جزءًا صغيرًا من كتاب أشتون الذي يفحص كيف انخرطت سلسلة من رؤساء الوزراء البريطانيين في الشرق الأوسط - حتى بعد أزمة السويس عام 1956 التي يفترض أنها وضعت حداً لطموحات بريطانيا في المنطقة. لقد كان رؤساء الوزراء البريطانيون يميلون إلى أن يكونوا أنبياء كاذبين ، كما يقول ، مستحضرين تهديدات وجودية لأسلوب الحياة الغربي من رمال الشرق الأوسط.