بغداد اليوم – بغداد
من سراييفو المحاصرة في تسعينيات القرن الماضي إلى خطوط التماس في كركوك خلال الحرب على داعش، تعود إلى الواجهة واحدة من أحلك الصور التي يمكن أن تنتجها الحروب: الحديث عن "سياحة القناصة" و"رحلات السفاري البشرية"، حيث يدفع أجانب أثرياء أموالاً طائلة ليحملوا بندقية قنص ويجرّبوا إطلاق النار على بشر حقيقيين في مدنٍ تتحول إلى مسارح مفتوحة للموت. ما كان يُنظر إليه طويلاً كفكرة أقرب إلى الخيال الأسود، يتحول اليوم إلى مادة تحقيقات قضائية في أوروبا، ومعها تظهر إشارات مقلقة تربط هذه الظاهرة بالعراق أيضاً.
خلال الأسابيع الأخيرة، فتح الادعاء العام في مدينة ميلانو الإيطالية تحقيقاً واسعاً في مزاعم تفيد بأن أوروبيين، بعضهم من إيطاليا، دفعوا عشرات الآلاف من الجنيهات للانضمام إلى قناصة خلال حصار سراييفو بين عامي 1992 و1996، من أجل إطلاق النار على المدنيين "من باب الترفيه". التحقيق يستند إلى شهادات قدامى عسكريين ومسؤولين بوسنيين ووثائقيات مثل "سفاري سراييفو"، التي وثّقت روايات عن "سياح" كانوا يُنقلون إلى نقاط قنص محددة، حيث يُتاح لهم استهداف المارة مقابل مبالغ مالية تتصاعد قيمتها إذا أصابت الرصاصة أطفالاً أو أهدافاً "أصعب". هذه الروايات، التي كانت تُعامل طويلاً كقصص من هامش الحرب، باتت اليوم جزءاً من ملف جنائي رسمي، مع تحديد أسماء مشتبه بهم وتحركات دبلوماسية في أكثر من عاصمة غربية.
لكن المقلق بالنسبة للعراق أن هذه القصص لم تعد محصورة بذاكرة البلقان. تقارير صحفية بريطانية أخيرة نقلت عن "سائح حرب" يُدعى أندرو دروي، سافر إلى عدد من مناطق النزاع على مدى عقدين، أنه تلقى عرضاً صريحاً بإطلاق النار من بندقية قنص على هدف بشري أثناء وجوده على الخطوط الأمامية في كركوك خلال سنوات الحرب ضد داعش. دروي، الذي تحول لاحقاً إلى صحفي ومخرج أفلام وثائقية، يقول إنه كان يقف إلى جانب قناص في إحدى الجبهات عندما عُرض عليه أن ينظر عبر المنظار ويضغط الزناد، مقابل تجربة يوحي السياق بأنها ليست مجانية تماماً، بل جزء من نمط عالمي مظلم يتقاطع مع ما يُحقق فيه اليوم في سراييفو. الرجل يؤكد أنه رفض الفكرة "حتى دون أن يضع عينه على المنظار"، لكنه يزعم في المقابل أن "آخرين يقبلون بهذا النوع من العروض طوال الوقت".
هنا بالضبط يبدأ السؤال العراقي: إذا كانت شهادات كهذه تجد طريقها إلى الصحف البريطانية وإلى تحقيقات الادعاء في أوروبا، فماذا نعرف نحن عن شكل تداخل "سياحة الحرب" مع ساحات القتال العراقية خلال العقدين الماضيين؟ العراق عرف منذ 2003 نوعين من "الأجانب" في الجبهات: الأول هم "المقاتلون المتطوعون" الذين التحقوا بتنظيمات متطرفة مثل القاعدة وداعش، أو انضموا إلى فصائل مسلحة تقاتل هذه التنظيمات؛ والثاني هم صحفيون ومصورون و"سياح مظلمون" يبحث بعضهم عن لقطات خاصة وتجارب قصوى على حافة الخطر. بين هذين العالمين، ثمة منطقة رمادية لا تخضع لرقابة حقيقية، تسمح بتحول بعض الفضول المَرَضي إلى سلوك قاتل، حين يتصرف زائر أجنبي في جبهة عراقية كأنه داخل "منتزه رماية حيّ" لا تُحسب فيه حياة الضحايا ضمن المعادلة.
اللافت أن ما يرويه دروي عن كركوك يأتي في مرحلة كان فيها المشهد أكثر تعقيداً من مجرد "جبهة بين خير وشر". على خطوط التماس في شمال العراق، تداخلت قوات الجيش والبيشمركة وفصائل محلية مختلفة، ومعها صحفيون وناشطون ومتطوعون أجانب جاءوا للقتال أو التوثيق أو المغامرة. في هذه الفوضى، يصبح من الصعب رسم خط فاصل واضح بين من يحمل البندقية دفاعاً عن مدينة، ومن يحملها بحثاً عن تجربة مثيرة يرويها لاحقاً في برامج وثائقية أو منصات رقمية. هنا تحديداً يظهر خطر تحوّل بعض الجبهات إلى ما يشبه "مختبراً" لتجربة العنف، حيث قد يجد زائر من لندن أو براغ أو أي مدينة أخرى فرصة أن يختبر رصاصة حقيقية على جسد إنسان عراقي، تحت ذرائع متعددة تبدأ من "المشاركة في القتال ضد الإرهاب" ولا تنتهي عند "توثيق الحرب من الداخل".
التحقيقات الأوروبية حول "سفاري سراييفو" تكشف جانباً آخر مهماً بالنسبة للعراق: مستوى التواطؤ الذي قد ينشأ بين عناصر في قوات محلية وأجانب يدفعون المال مقابل تجربة القتل. في البوسنة، تشير الشهادات إلى أن جنوداً من جيش صرب البوسنة كانوا يسهّلون وصول "السياح" إلى نقاط القنص؛ وفي الحالة التي يصفها دروي، ثمة قناص حقيقي على جبهة عراقية يعرض بندقيته على زائر أجنبي. الفكرة واحدة وإن اختلفت التفاصيل: الحرب تتحول إلى خدمة يمكن تقديمها بمقابل أو مجاملة، والضحية دائماً مجهول من سكان البلد المحاصر. بالنسبة لدولة مثل العراق، عاشت سنوات طويلة تحت وطأة الاحتلال والاقتتال الأهلي والحرب على الإرهاب، فإن ترك هذه الأسئلة بلا مراجعة يعني القبول الضمني بإمكانية استنساخ "سراييفو أخرى" على أرضها، ولو على نطاق محدود.
من الناحية القانونية، تطرح هذه القصص تحدياً معقداً. في أوروبا، يتحرك الادعاء الإيطالي اليوم على أساس جريمة "القتل العمد بدافع دنيء" بحق مواطنين قد يكونون شاركوا في "سفاري بشرية" قبل ثلاثة عقود، مستنداً إلى مبدأ الولاية القضائية على الجرائم الدولية التي يرتكبها مواطنو الدولة في الخارج. في العراق، لم يفتح حتى الآن – بحسب ما هو معلن – أي تحقيق قضائي خاص في ادعاءات عن "سياحة قناصة" أو مشاركة أجانب في عمليات قتل بدوافع ترفيهية أو مدفوعة الأجر. كل ما جرى التعامل معه خلال الحرب على داعش تم تصنيفه ضمن إطار "الإرهاب" أو "القتال غير المشروع" او "الانضمام إلى تنظيمات مسلحة". هذا الفراغ في التوصيف يجعل الجريمة المحتملة غير مرئية: فأي أجنبي حمل بندقية وشارك بشكل محدود في إطلاق النار تحت غطاء وحدة عسكرية محلية، يمكن أن يختفي بسهولة داخل ملفات أوسع وأقل تفصيلاً.
أكثر ما يثير القلق في المنحى الذي تكشفه تحقيقات البلقان وشهادات زوار الجبهات العراقية هو البعد الأخلاقي: تحويل الحرب إلى سلعة. حين يصبح بإمكان ثري أوروبي أن يقطع آلاف الكيلومترات ليدفع عشرات الآلاف من الجنيهات مقابل "تجربة قنص" في سراييفو أو على مشارف كركوك، فهذا يعني أن حياة المدني في هذه المدن باتت جزءاً من "عرض" يُسوَّق في دوائر مغلقة لعشاق الأسلحة وتجارب العنف القصوى. في هذه اللحظة، تفقد الحرب آخر ما تبقى لها من ذرائع سياسية أو دينية أو حتى دفاعية، وتتحول إلى مسرح سادي مفتوح لمن يملك القدرة على الدفع والسفر. بالنسبة للعراق، الذي يحاول منذ سنوات الخروج من صورة "بلد الحرب الدائمة"، فإن الربط بين اسمه وهذه الظواهر، ولو عبر شهادة واحدة، يضاعف من صعوبة استعادة صورته كبلد طبيعي يصلح للحياة والاستثمار والسياحة.
مع ذلك، فإن هذه الرسائل السلبية يمكن أن تتحول إلى فرصة لمراجعة عميقة. يمكن للسلطات العراقية، إذا أرادت، أن تطلب عبر القنوات الدبلوماسية والقضائية تفاصيل أكثر عن التحقيقات الجارية في أوروبا، وأن تتحرى ما إذا كانت الأراضي العراقية قد استُخدمت بالفعل ضمن مسارح "السفاري البشرية" أو "سياحة القناصة" في أي مرحلة من مراحل الصراع. كما يمكن للبرلمان أن يدرس تشريعاً يجرّم بشكل صريح مشاركة الأجانب في أي عمل قتالي خارج إطار الاتفاقات العسكرية الرسمية، سواء كانت المشاركة بدافع أيديولوجي أو مالي او "سياحي"، وأن يفرض على القوات المحلية التزامات واضحة في التعامل مع الصحفيين والزوار الأجانب في مناطق النزاع، بما يمنع تحويل الجبهات إلى فضاء مفتوح لتجارب مَرَضية مثل هذه.
في نهاية المطاف، تبقى حكاية "السفاري البشرية" تذكيراً قاسياً بأن الحرب لا تنتهي بانسحاب آخر دبابة أو بإعلان تحرير مدينة من تنظيم متشدد. ثمة طبقات أعمق من العنف تستمر في الظهور بعد عقود، عبر وثائقيات وشهادات ومحاكمات، لتكشف أن ما جرى لم يكن مجرد اشتباك بين جيوش ومليشيات، بل أيضاً سوقاً خفية لعشاق القتل. العراق، الذي دفع أثماناً باهظة في كل حرب مرَّت عليه، لا يحتمل أن يضاف إلى سجله فصل جديد من هذا النوع. لكن منع ذلك لا يكون بالإنكار أو الصمت، بل بطرح الأسئلة الصعبة: من كان يتحكم فعلاً بساحات القتال؟ من سُمح لهم بالوصول إلى الجبهات حاملين كاميرات أو بنادق؟ ومن يضمن أن رصاصة أُطلقت "للتجربة" لم تكتب نهاية حياة إنسان مجهول، لم يكن سوى وجه آخر من وجوه هذه البلاد المنهكة بالحروب؟
تقرير: محرر الشؤون الأمنية في بغداد اليوم
بغداد اليوم - أربيل طمأن محافظ أربيل أوميد خوشناو، اليوم الأربعاء ( 25 آذار 2026 )، المواطنين في المدينة، مؤكداً عدم وجود ما يستدعي القلق أو الخوف جراء الأصوات المسموعة في السماء. وأوضح المحافظ في بيان تلقته "بغداد اليوم"، أن "أصوات
