بغداد اليوم - متابعة

نشرت وسائل إعلام، اليوم الأحد (1 كانون الأول 2024)، قراءة للمشهد السوري وتطوراته بعد سيطرة الجماعات المسلحة على مدينة حلب ومناطق واسعة وصولا لريف محافظة حماة.

وقالت إن "التطوّرات الميدانية المفاجئة التي بدأت فجر الأربعاء الماضي من مدينة حلب السورية الواقعة شمال سوريا، وامتدت إلى حماة في وسطها عقب دخول "هيئة تحرير الشام" برفقة فصائل مسلّحة إلى المدينتين، تنذر بواقعٍ جديد في البلاد لاسيما في حلب التي كانت تخضع بالكامل لسيطرة القوات الحكومية السورية منذ أن خسرتها الفصائل المعارضة عام 2016".

وأضافت أنه "رغم ما أعلنه الجيش السوري أن انسحابه من حلب كان بغرض التحضير لهجومٍ مضاد، لكن "الهيئة" وحلفاءها تمكنوا بعد السيطرة على حلب من دخول عدد من البلدات في ريف حماة، وفق المرصد السوري لحقوق الإنسان".

في السياق، رأى المحلل السياسي السوري غسان إبراهيم أن "ما يحدث حقيقة هو أن الجانب التركي التقط فرصة استثنائية من تغيّر القوى الجيوسياسية في المنطقة، مدركاً أن الإسرائيلي أضعفَ الإيراني في لبنان وفي غزة وأصبحت الميليشيات المحسوبة على إيران ضعيفة جداً، ومعلوم أن من يحيط بحلب وخصوصاً ريفها وخط التماس، هي في أغلبها ميليشيات من حزب الله والحرس الثوري، وغيرها، فبالتالي المخطط التركي تغيّر بدلاً من الهجوم نحو مناطق الأكثرية الكردية، إلى إبعاد الإيراني من تلك المنطقة".

ورجح في تصريحات لـموقعي "العربية.نت"/الحدث.نت " ألا يقوم الجانب التركي على الأغلب بمثل هذا العمل دون أن يخبر الروسي"، معتبراً أن "الأخير قد أراد ربما عبر تلك التطورات الضغط على إيران وعلى الحكومة السورية، من أجل تطبيع العلاقات التركية-السورية".

وأوضح ابراهيم أن "أنقرة تستغل الفراغ في البيت الأبيض الأميركي". وقال "خلال هذه المرحلة يمكن للرئيس التركي رجب طيب أردوغان أن يقتنص الفرصة قبل وصول نظيره دونالد ترامب، وبالتالي يقدم المشهد لترامب بعد وصوله على أن الشمال السوري يجب أن يكون بيد تركيا، وأن بإمكانها أن تنوب عن الجيش الأميركي إذا رغب بالانسحاب من هناك، وطبعاً هذا الشيء قد يكون مؤلماً لقوات سوريا الديمقراطية لأنها عانت من إدارة ترامب سابقاً. 

من جهتها، شددت المحللة السياسية الروسية لانا بادفان على أن "حلب من منظور استراتيجي، تُعتبر نقطة محورية في الصراع السوري، كما أنها المركز الأساسي للاقتصاد في البلاد ، وتشكل أهمية خاصة بالنسبة للكرملين في سياق سعيه للحفاظ على وجود الدولة السورية في مواجهة التحديات المتزايدة من الفصائل المسلحة والمعارضة." وأكدت أن روسيا "تدرك أن استعادة الاستقرار في البلاد و خاصة في حلب تمثل خطوة نحو تحقيق استقرار أكبر نحو حل سياسي يرضي الأطراف، وبالتالي تعزيز موقفها كمحور قوة في الشرق الأوسط".

وأردفت قائلة: "يبقى السؤال إلى أي مدى يمكن لموسكو أن تضمن عدم تآكل هذه السيطرة بسبب التدخلات الخارجية أو التحالفات المتغيرة في المنطقة؟ و لربما هناك تفاهمات عميقة وغير واضحة لهذه اللحظة، بين مختلف الأطراف ومن بينها موسكو للسعي نحو إنهاء الأزمة السورية".

وأشارت إلى أن "تركيا تمثل معضلة استراتيجية بالنسبة لروسيا. إذ تدعم الفصائل المعارضة في شمال سوريا، ما يخلق تحديًا مباشرًا للحكومة السورية. وهنا يظهر الصراع المزدوج؛ فبينما تسعى روسيا لدعم الأسد، يتعين عليها أيضاً التعامل مع الطموحات التركية التي قد تؤدي إلى تصعيد الصراع، ويمكن أن يُفهم الموقف التركي كجزء من لعبة أكبر تتعلق بتوازن القوى الإقليمي، حيث تسعى أنقرة إلى تحقيق أهدافها الخاصة، مثل منع إقامة كيان كردي قوي على حدودها".

بدورها، اعتبرت المحللة والباحثة الأميركية كارولين روز أن الأساس بالنسبة إلى الولايات المتحدة هو "الحفاظ على أمن واستقرار شمال سوريا".

وقالت كبيرة الباحثين في معهد "نيولاينز الأميركي"  في تصريحات لموقع "العربية.نت/الحدث.نت" إن "المفتاح بالنسبة إلى واشنطن هو أمن واستقرار الشمال السوري، حيث تتواجد 90% من قواتها العسكرية على الأرض، بما في ذلك القواعد العسكرية في مناطق قوات سوريا الديمقراطية. والسؤال الآن هل ستتقدم الفصائل إلى الشمال الشرقي لتحدث فوضى أمنية هناك؟".

وأضافت أن "تركيا قد تحاول طرح شروطها والتأثير على النظام السوري للوصول إلى نقاط يمكن الاتفاق عليها. وقد تشن هجوماً أيضا، وهذا سيدفع القوات الأميركية للتحرك". وأردفت قائلة إن "الولايات المتحدة تراقب ما يحصل على الأرض باهتمام وحذر خاصة فيما يتعلق بقسد، وأعتقد أنها ستنتظر التفاوض مع تركيا لأن القوات على الأرض توسع نطاقها بعدما وصلت إلى حماة عقب انسحاب قوات الأسد منها ومن غيرها من المناطق في حلب".

يشار إلى أن "هيئة تحرير الشام" كانت أعلنت مساء أمس السبت أنها سيطرت على عدة مناطق بريف حماة، مضيفة أنها توسّع حالياً سيطرتها في ريف حماة الشمالي، بعد السيطرة على حلب، وبدء التوسع في ريف إدلب أيضا.

المصدر : العربية نت